[개신교] 사도신경을 안하면,로마 가톨릭은 이단 정죄해서 죽였다

개신교, 초교파, 로마 가톨릭은 사도신경 거부하는 그리스도인 약 680만명을 죽였다, 개신교는 가톨릭주의를 적당히 혼합하면서 이를 성경적이라 한다, 천국지옥

​

펌출처: https://is.gd/66XF4H 

​

​ https://youtu.be/nn4MGycIUrc    동영상 시청하세요!! 

 

 

 

압축한 자료만을 공유하기 위하여, 방대한 자료 중에서 

핵심만 일부 스크랩 했습니다.

 

[원제목] 사도신경과 이단 판별의 기준

 

"예배 시에 사도신경을 고백하지 않으면 그 교회는 이단이다." 많은 기독교인들이 이렇게  주장하는 것을 듣는다. 어떤 이들은 이단이라고까지는 말하지 않지만, "대부분의 큰 교단에서 공식적으로 인정하는 신앙의 고백인데 왜 당신은 그것을 예배 시에 암송하지 않는가?" 하고 따져 묻곤 한다.

 

나는 20년 장로교인이었다. 유년주일학교 때 사도신경을 외운 이래, 20년 동안 매 예배 시마다 꼬박꼬박 한 자도 틀리지 않고 그것을 암송했었다.

 

예배의 시작과 더불어 "사도신경으로 신앙고백 하시겠습니다."라는 사회자의 인도에 따라 무수히 그것을 반복했었다. 그리고, 사도신경을 외우지 않는 교회는 좀 이상한 교회라고 생각했었다. 그러나, 바른 성경과 바른 교리를 안 이후에는 단 한 번도 예배시간에 "사도신경으로 신앙고백"을 하지 않았다.        

 

사도신경의 내용이 성경적 믿음과 일치하는가?

 

1. 사도신경은 주장되는 바대로 실제 열 두 사도들로부터 유래된 것이 아니다.  

2. 사도신경은 역사적으로 로마 카톨릭에 의해서 만들어지고 발전되고 보전되었다.

3. 사도신경은 참 성도들의 믿음을 충분히 담고 있지 않다.   

 

사도신경은 그리스도인들이 믿어야 할

보편적이고 확실한 내용을 진술하고 있는가?

 

1. 사도신경에는 "성경"이 어떤 책인지에 대한 아무런 고백도 없다.

​2. 사도신경은 그리스도께서 왜 죽으셨는지에 대해서 아무런 암시도 하지 않는다.  

​3. 사도신경은 예수께서 육체로 계시는 동안 죄없는 분이었음을 언급하지 않는다.  

4. 사도신경에는 어떻게 죄사함 받는지에 대한 언급이 없다.